No hay duda que la inseguridad se ha convertido en un problema central de la sociedad argentina, a pesar de lo cual las soluciones no abundan. ¿Acaso faltan policías? ¿Es más redituable robar que trabajar?
Alrededor de la seguridad pública hay varios mitos, según los expertos. Uno de ellos es creer que aumentando el número de efectivos policiales la cosa se arregla. Pero resulta que Argentina es uno de los países que proporcionalmente más policías tiene (558 efectivos cada 100 mil habitantes).
Eso surge de un análisis realizado por las Naciones Unidas (UN), que contabilizó la cantidad de efectivos por cada país. En principio China es el país con más uniformados en términos absolutos. Algo lógico si se piensa que allí se debe vigilar a 1.300 millones de habitantes. Para ese cometido el régimen comunista emplea 1.585.353 efectivos.
Ahora bien, si se toma la media proporcional China tiene menos uniformados que Argentina: tiene tan sólo 120 policías cada 100 mil habitantes, contra los 558 policías por cada 100 mil habitantes que posee nuestro país.
Argentina incluso, en proporción, le gana a Estados Unidos, el cuarto país con más cantidad de policías. En efecto, en EE.UU. hay 248 policías por cada 100 mil habitantes.
Y en cuanto a América Latina, una región particularmente violenta, nuestro país encabeza la lista de cantidad de efectivos por habitantes.
A la luz de estos números, y de la ola de criminalidad que azota al país, se cae el mito según el cual la inseguridad es directamente proporcional a la escasez de fuerzas policiales.
El doctor en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Salamanca, Juan Mario Solís Delgadillo, al analizar los datos aportados por las Naciones Unidas, advierte que más importante que la cantidad es la calidad.
Según el especialista, “la insuficiente financiación de los Estados ha redundado en la mala formación de los policías, su insuficiente equipo y sus precarias condiciones laborales, que convierten a los elementos policiacos en blancos fáciles para la corrupción”.
Casi todos los expertos en esta área, coinciden en señalar que la inseguridad pública es un fenómeno multicausal. El problema, por tanto, no se resolvería solamente con más fuerzas de seguridad, sino con políticas sociales tendientes a la educación, a una mejor distribución de la renta, entre otros factores.
Desde el mundo económico, en tanto, donde el comportamiento humano se analiza a la luz de los beneficios y los costos, se sugiere evaluar la posibilidad de que hay sociedades donde convendría “trabajar” de asaltante en lugar de hacerlo honestamente.
El verdadero pionero de este enfoque fue Gary Becker, economista de la Universidad de Chicago y ganador del Premio Nobel en 1992. Becker mostró que, de alguna forma, todas las personas actúan influidas por fuerzas económicas como los incentivos y hacen elecciones que pueden describirse con modelos racionales de toma de decisiones.
En la postura de Becker se encuentra el argumento de que siempre hay un coste y un beneficio asociado a lo que hacemos. Puede ocurrir, sostiene, que las reglas de juego de una economía y de una sociedad, en este sentido, incentiven más al robo que al trabajo asalariado o profesional.
El asaltante, así, puede percibir que la posibilidad de violar la ley y de ser detenido y luego enjuiciado, es un costo que vale la pena asumir frente a los beneficios que trae aparejado el delito.
En este caso, no tendría motivos para cambiar de “ocupación”.
© El Día de Gualeguaychú
APUNTES y REFLEXIONES 